重要提示:
请您仔细阅读此重要提示,并向下滚动至本页结尾根据您的具体情况进行选择。
在继续浏览本公司网站前,请您确认您或您所代表的机构是一名“合格投资者”。“合格投资者”指根据任何国家和地区的证券和投资法规所规定的有资格投资于私募证券投资基金的专业投资者。例如根据我国《私募投资基金监督管理暂行办法》的规定,合格投资者的标准如下:
一、具备相应风险识别能力和风险承担能力,投资于单只私募基金的金额不低于100万元且符合下列相关标准的单位和个人:
1、净资产不低于1000万元的单位;
2、金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。(前款所称金融资产包括银行存款、股票、债券、基金份额、资产管理计划、银行理财产品、信托计划、保险产品、期货权益等。)
二、下列投资者视为合格投资者:
1、社会保障基金、企业年金等养老基金、慈善基金等社会公益基金;
2、依法设立并在基金业协会备案的投资计划;
3、投资于所管理私募基金的私募基金管理人及其从业人员;
4、中国证监会规定的其他投资者。
如果您继续访问或使用本网站及其所载资料,即表明您声明及保证您或您所代表的机构为“合格投资者”,并将遵守对您适用的司法区域的有关法律及法规,同意并接受以下条款及相关约束。如果您不符合“合格投资者”标准或不同意下列条款及相关约束,请勿继续访问或使用本网站及其所载信息及资料。
“本网站”指由双诚资本(以下简称“本公司”)所有并发布的网站及其所载信息及资料。本网站所载信息及资料仅供参考,并不构成广告或分销、销售要约,或招揽买入任何证券、基金或其他投资工具的邀请或要约。
投资涉及风险,投资者应详细审阅产品的发售文件以获取进一步资料,了解有关投资所涉及的风险因素,并寻求适当的专业投资和咨询意见。产品净值及其收益存在涨跌可能,过往的产品业绩数据并不预示产品未来的业绩表现。本网站所提供的资料并非投资建议或咨询意见,投资者不应依赖本网站所提供的信息及资料作出投资决策。
本公司可更改或修订本网站所载信息及资料,毋须事前通知,本公司并不承诺实时更新本网站信息及资料。
与本网站所载信息及资料有关的所有版权、专利权、知识产权及其他产权均为本公司所有。本公司概不向浏览该资料人士发出、转让或以任何方式转移任何种类的权利。
乌云密布的全球市场
三季度上证指数下行 0.92%,沪深 300 下行 2.05%。随着三季度的结束,在十一黄金周后,包括 A 股在内的全球金融市场再次动荡,颇有山雨欲来风满楼的气势。
A 股市场的信心缺失自不用说,国庆节假期后的金融巨头纷纷喊话才堪堪稳住,虽然各家机构拿出托市、救市方案,但仍难恢复投资者们的信心。
港股市场同样风声鹤唳,自恒生指数 18 年 1 月 29 日见顶以来,开启单边下跌模式,最低点跌破 25,000 点。外围股市也全线皆绿,全球主要股市均创下近期新低。
自 08 年金融危机后,各国央行采用量化宽松货币政策。这些年各大经济体流动性的释放,不仅给市场带来充沛的“弹药”,更是给市场带来了信心;再者,上一轮金融危机后,大部分金融资产被低估,很多资产处在历史低谷,有反弹的动能与诉求;最后,十年以来,全球范围内政局相对稳定,这些都成为全球金融市场一路走高的逻辑。
然而,随着中美贸易战不断升级、美联储加息节奏加快、全球科技巨头业绩不及预期等因素,全球经济通胀压力加大,诸多经济体出现滞涨,恐慌指数 VIX 飙升,市场开始出现明显波动,避险情绪开始明显凸显,近期全球股市大幅下挫便是最好诠释。特别是投资者对于中国经济宏观的担忧直接反映在 A 股市场里面。
市场反应最激烈的外部因素必然是中美关系的变化。而中美贸易纠纷的升级被越来越多的人视为“新冷战”的序幕。目前,双边紧张局面已经影响到了整个全球经济。全球经济一体化的黄金时代开启于 1991 年冷战的结束,而世界最大两个经济体之间的“新冷战”重启,必然会导致这一黄金时代的终结。
短期来讲,中美关系并不安定。首先是中美关系存在很多外部的负面刺激。例如中国政府对国企的政策补贴给外商带来的竞争,以及进入中国市场的外商知识产权转移问题等,这些都a导致着中美关系的摩擦。此外,还有些美国人的观点认为,当美国支持中国加入 WTO 后, 中国市场化和自由化的发展方向,与美国所预想的路径未尽符合;而中美在南海的对峙,也是另一个构成外部负面刺激的元素。特别是特朗普当选后,再为这些矛盾添了把火。 这是当今市场担忧的方向,但是事态的发展可能并不会如此。中美关系短期存在着矛盾,但长期来看,中美之间并没有切实存在的相互威胁。和美苏冷战时期双方长期的互相威胁并不一样,中美之间不存在那样的敌对关系。虽然目前人们在讨论中美之间的新冷战,但在真正的冷战状态中,双方会以大量核武器备战,也没有任何的贸易和社会交流,对峙双方完全就是意识形态的对立。但中美目前贸易额巨大,社会交流也非常广泛。所以这可能并不是“冷战”。
内忧:去杠杆
相比中美贸易摩擦,我们更要关注目前金融去杠杆的宏观方向。许小年教授在最近一次会议发言提出:“现代经济史和金融历史上,去杠杆没有一次是和风细雨的,去杠杆不是请客吃饭,永远都是一地鸡毛,遍地坏账,不如此不能去杠杆。”
虽然语气有些过激,但不失为对当下宏观经济的警醒。以过去 10 年美国和欧洲的经济发展为例,美国金融危机之后,很多家庭破产失去了房屋;许多金融机构倒闭。但是依靠 2008 年彻底市场化的去杠杆,目前美国经济增长十分强劲。而反观欧洲经济还在挣扎,原因便是去杠杆迟迟没有推进。
2008 年国际金融危机爆发后,为了应对外部冲击,中国政府用四万亿投资,开启了依靠宏观经济政策和外部输血的经济增长的 10 年。中国经济负债率不断上升,根据国际清算银行的数据,中国宏观经济负债率从 2008 年的 140%猛增到 2017 年的 260%,这意味着中国经济的增长有很大一部分透支着未来的收益。 过往的中国经济高速增长是投资驱动型,但随着工业化和资本积累的完成,资本不再是经济的强劲驱动力,货币信贷的发放对于实体经济收益率的边际效益不断递减。另一个资本驱动低效的表现是各行各业普遍的产能过剩。实体经济的收益率逐渐下降,固定资产投资不能再带来往日的回报,资金转而脱离实业投入虚拟经济中。就如最近 A 股的股权质押危机。
新经济增长的驱动力已发生转变,过往的资金积累和投资驱动需要转换为提高资本和劳动力的效率,而这体现在企业要把重点从制造转到研发,从规模扩张转到依托创新效率提高。为此悬在中国经济头上的那把剑——高杠杆,仍然需要坚定地解除下去,为经济的转型提供时间与空间,提供机会让有做创新和升级的企业脱颖而出。
诚然去杠杆的过程是极端痛苦的,伴随着一地鸡毛,反映在 A 股市场就是所有企业泥沙俱下,A 股市场投资者信心严重受挫,股市的整体估值水平到了近 20 年来的低点。毫无疑问,市场已经处于熊市状态,在这种极端的市场状态下,我们的基金承受了较大的回撤。但我们仍秉承价值投资理念,精选最优秀的公司,我们依然对持有的组合品种抱有很强的信心。我们相信,决定中国经济尤其是制造业的优势并未消失,我们拥有全球最大的市场,拥有规模经济优势;我们拥有重视商业的政府和社会传统,有利于企业的基础设施。
相信目前是最黑暗的时刻,黎明也许就在不远处。